Condenado con prisión preventiva tras veredicto
El Tribunal dictó prisión preventiva para el condenado tras comunicar el veredicto; la medida se mantendrá hasta que la sentencia quede firme. La resolución agrupa tres causas: dos por abusos sexuales contra menores y una por estafa relacionada con una simulación de pago.
Tras la lectura del veredicto, el Tribunal dispuso que el condenado quede detenido bajo prisión preventiva hasta tanto la sentencia quede firme. La decisión se adoptó inmediatamente después de comunicar el fallo, por lo que el imputado permanecerá privado de libertad mientras se tramitan los recursos correspondientes. La prisión preventiva se ordenó como medida cautelar asociada a la condena que abarca tres causas acumuladas que motivaron la actuación judicial. Durante la última audiencia, celebrada el jueves, el imputado prestó declaración ante el Tribunal y negó los hechos que se le atribuyeron.
En el mismo acto procesal compareció un testigo vinculado al entorno del acusado, quien brindó testimonio ante las autoridades. El intercambio en la audiencia formó parte del trámite previo a la resolución y quedó registrado en el expediente como constancia de las declaraciones rendidas por las partes involucradas. El Tribunal anunció que los fundamentos de la sentencia se darán a conocer el 14 de agosto, fecha en la que se explicarán con detalle las consideraciones jurídicas y fácticas que motivaron el fallo.
En ese momento se consignarán las razones precisas de la condena y la valoración probatoria adoptada por los magistrados para cada uno de los hechos incluidos en las causas acumuladas. La publicación de fundamentos permitirá conocer en forma pormenorizada los criterios aplicados por el Tribunal. La condena agrupa tres causas. La primera, iniciada a partir de una denuncia presentada en 2021, considera probado que el hombre cometió abuso sexual simple contra una niña de 10 años, aprovechando una situación de cuidado circunstancial que ejercía sobre la víctima.
Esa denuncia fue radicada por la madre de la menor, quien en ese momento era pareja del acusado, y dio origen a la investigación que culminó en condena por ese hecho. La segunda causa corresponde a hechos ocurridos en febrero de 2024 y reúne dos hechos de abuso sexual simple cometidos contra una niña de 11 años, en los que el imputado aprovechó la convivencia preexistente con la víctima.
En ese expediente el Tribunal consideró probados los hechos en los términos de la calificación penal que integran la acumulación de causas que dieron lugar a la condena única. Estas circunstancias integran el conjunto de conductas por las que el condenado fue encontrado culpable. Además, el Tribunal lo declaró culpable por una causa de estafa relacionada con un hecho ocurrido en mayo de 2024. Según la acusación, el imputado simuló el pago de productos adquiridos en un comercio de Ushuaia mediante el uso de una aplicación de pago electrónico.
Esa calificación penal se sumó a las anteriores y conformó la pena consolidada que motivó la imposición de la prisión preventiva hasta la firmeza de la sentencia. El Tribunal que dictó la resolución estuvo presidido por Maximiliano García Arpón, con las vocalías de Rodolfo Bembihy Videla y Alejandro Pagano Zavalía. En representación del Ministerio Público Fiscal intervino la Fiscal Especializada en Violencia de Género e Intrafamiliar y Asistencia a las Víctimas, María Paula Schapochnik.
La defensa del imputado estuvo a cargo del Defensor Oficial Carlos Alejandro José Fonrouge Kaufmann, quienes participaron en las audiencias y en el trámite de evaluación de las pruebas que condujo al veredicto.